E-Mail/Etikette: Unterschied zwischen den Versionen

K Abschnitt für Quellen hinzufügen
K verwende großes Eszett
Markierung: Quelltext-Bearbeitung 2017
 
(Eine dazwischenliegende Version von einem anderen Benutzer wird nicht angezeigt)
Zeile 9: Zeile 9:
Wollt ihr doch einmal Werbe-E-Mails verschicken (wofür HTML sinnvoll sein könnte), könnt ihr dies immer noch temporär ändern.
Wollt ihr doch einmal Werbe-E-Mails verschicken (wofür HTML sinnvoll sein könnte), könnt ihr dies immer noch temporär ändern.
Die meisten Leute wollen jedoch einfach reine Text-E-Mails schreiben und verwenden meistens gar keine sogenannten Rich-Text-Features (Fett, Kursiv, Unterstrichen, etc.).
Die meisten Leute wollen jedoch einfach reine Text-E-Mails schreiben und verwenden meistens gar keine sogenannten Rich-Text-Features (Fett, Kursiv, Unterstrichen, etc.).
Wollt ihr jedoch trotzdem Sachen hervorheben geht dies natürlich immer mit <code>*Sternchen*</code>, <code>/Slashes/</code>, <code>_Unterstrichen_</code>, oder <code>GROßSCHRIFT</code>.
Wollt ihr jedoch trotzdem Sachen hervorheben geht dies natürlich immer mit <code>*Sternchen*</code>, <code>/Slashes/</code>, <code>_Unterstrichen_</code>, oder <code>GROẞSCHRIFT</code>.


== Quotes und Top-Posting ==
== Quotes und Top-Posting ==
Zeile 16: Zeile 16:
Viele E-Mail-Programme vermitteln durch ihr Standardverhalten einen Arbeitsablauf, welcher nicht immer sinnvoll ist: Das so genannte Top-Posting.
Viele E-Mail-Programme vermitteln durch ihr Standardverhalten einen Arbeitsablauf, welcher nicht immer sinnvoll ist: Das so genannte Top-Posting.
Dabei wird die gesamte E-Mail (auf die geantwortet wird) zitiert und der Nutzer wird dazu motiviert über dieses Zitat zu schreiben.
Dabei wird die gesamte E-Mail (auf die geantwortet wird) zitiert und der Nutzer wird dazu motiviert über dieses Zitat zu schreiben.
Dieser Arbeitsablauf hat sich in die Köpfe der Nutzer schon so stark eingebrannt, dass dieser nicht mehr in Frage gestellt wird (was wir an dieser Stelle tun ;). <ref>[https://en.wikipedia.org/wiki/Posting_style#Top-posting Wikipediaartikel dazu.]</ref>
Dieser Arbeitsablauf hat sich in die Köpfe der Nutzer schon so stark eingebrannt, dass dieser nicht mehr in Frage gestellt wird (was wir an dieser Stelle tun ;)). <ref>[https://en.wikipedia.org/wiki/Posting_style#Top-posting Wikipediaartikel dazu.]</ref>


A: Nein, eigentlich ist das schon ein bisschen komisch.<br />
A: Nein, eigentlich ist das schon ein bisschen komisch.<br />