Solaranlage: Unterschied zwischen den Versionen

← Zum vorherigen Versionsunterschied

VisuellWikitext

@@ Zeile 4: / Zeile 4: @@
 [[Datei:Modulplan ertragsmax.png|miniatur|PV Anlage in Variante "Ertragsmaximierung"]]
-Das Hadiko hatte 2019 einen Stromverbrauch von 1,064 MWh.
+Das Hadiko hatte 2019 einen Stromverbrauch von 1.064.216 kWh.
@@ Zeile 10: / Zeile 10: @@
 ;Eigenverbrauch
-Der erzeugte Strom wird vor Ort verbraucht. Das ist die wirtschaftlich effizienteste Form eine Solaranlage zu betreiben, denn der erzeugte Strom muss nicht mehr vom Stromanbieter gekauft werden. Für's Hadiko sind das ca. 18ct/kWh
+Der erzeugte Strom wird vor Ort verbraucht. Das ist die wirtschaftlich effizienteste Form eine Solaranlage zu betreiben, denn der erzeugte Strom muss nicht mehr vom Stromanbieter gekauft werden. Für's Hadiko sind das 16,9ct/kWh <ref>https://wiki.hadiko.de/wiki/Energiekosten</ref>
 ;Direktverbrauch
@@ Zeile 78: / Zeile 78: @@
 * Unterbringung des Speichers braucht Platz
 * erhöhter Wartungsaufwand
+=Risikomanagement=
+==Risiken==
+*Taubennester und deren Verschmutzung
+*Sturm, Hagel
+*Diebstahl, Vandalismus
+==Absicherung==
+*Versicherung
+*nicht-Eigentumsanlage
 =Recht=
+Die Rechtslage ist ziemlich komplex. Eine [https://www.clearingstelle-eeg-kwkg.de/ Clearingstelle] für das EEG kann gegen Geld (60ct/kWp)<ref>https://www.clearingstelle-eeg-kwkg.de/sites/default/files/downloads/Entgeltordnungen/EntgeltO_190522.pdf</ref> befragt werden.
+== Steuerliche Betrachtung ==
+noch ein wGB? Verlust der Gemeinnützigkeit? Wie viele Steuern fallen an und was macht das mit der Ammortationszeit?
 == EEG-Umlage ==
@@ Zeile 87: / Zeile 101: @@
 == Volleinspeisung ==
-Die Anlage kann in 5 Teilen auf 5 Häusern a 100kWp angemeldet werden, um die Vergütungschwelle nicht zu überschreiten.
+Die Anlage kann evtl. in 5 Teilen auf 5 Häusern á < 100kWp angemeldet werden, um die Vergütungschwelle nicht zu überschreiten.
 == Anlage als Eigenversorgung ==
@@ Zeile 101: / Zeile 113: @@
 ;Nachteile
-* Die Hadiko Bewohner selbst müssen rechtlich Betreiber der Anlage sein, rechtliches Abenteuer
+* Die Hadiko Bewohner selbst müssten de facto Betreiber der Anlage sein, rechtlich unmöglich?
 == Mieterstrom über HaDiKo==
@@ Zeile 115: / Zeile 127: @@
 ;Vorteile
 * Mieterstromzuschlag(Seit EEG 21)
-* Keinen Organisationsaufwand
+* Wenig Organisations- und kein Wartungsaufwand
 ;Nachteile
 * Reibungsverluste. Die Stadtwerke wollen auch verdienen.
-=Wirtschaftlichkeit bei Eigentumsanlage und Eigenversorgung=
+=Wirtschaftlichkeit=
+== Eigentumsanlage und Eigenversorgung==
 Grundsätzlich gilt für den Geldbeutel: Eigenverbrauch gut, Einspeisen schlecht. Jede kWh, die von der Anlage produziert wurde, muss nicht eingekauft werden. Strompreis für's Hadiko bei ca 18ct. Für eingespeisten Strom hingegen gibt es nur eine geringe Vergütung von ca. 6ct.
 Die Wirtschaftlichkeit der Ansätze wird mit dem PV Rechner der Energieagentur NRW<ref>https://www.energieagentur.nrw/tool/pv-rechner/</ref> simuliert. Die Ergebnisse basieren auf folgenden Eingaben:
@@ Zeile 130: / Zeile 145: @@
 * Lebensdauer des Speichers: 15 Jahre
 * Kosten für Speicheraustausch: 50% des Erstpreises
+* Eigenfinanzierung
 <gallery>
@@ Zeile 147: / Zeile 162: @@
 |-
 | Gewinn nach Amortisation || 38 000€/Jahr || 60 000€/Jahr || 65 000€/Jahr
+|}
+== Eigentumsanlage Volleinspeisung ==
+[[Datei:Wirtschaftlichkeit volleinspeisung.png|miniatur|Wirtschaftlichkeit im Szenario "Eigentumsanlage Volleinspeisung"]]
+Volleinspeisung lohnt sich vergleichsweise kaum:
+;Annahmen:
+* Anlagenleistung: 515,00 kWp
+* Investitionskosten (Fremdkapital) 440.000,00 	Euro
+* Betriebskosten: 1% Investitionskosten/Jahr
+* Reduktion Anlagenleistung: 0,2%/Jahr
+* Anlagenvergütung(Marktprämienmodell): 6,72ct/kWh
+* Eigenfinanzierung
+Erstellt mit dem [https://portal.ibc-solar.de/kalkulator.html Solarrechner der IBC Solar].
+{| class="wikitable"
+|-
+!  !!   Volleinspeisung
+|-
+| Investitionskosten || 440.000€
+|-
+| Amortisationszeit || 17 Jahre
+|-
+| Gewinn nach Amortisation || 25 000€/Jahr
 |}
@@ Zeile 165: / Zeile 207: @@
+==Statik==
+; K4
+Erforderliche Lastreserve laut K2-Base [[:File:k4_pv.pdf]]
+gk,Systeminkl.Ballast = 0,16kN/m²
 ==Gebäude==
+[[Datei:Dachflächen eignung solarkataster.png|miniatur|"Eignung der Dachflächen nach Sonneneinstrahlung laut Solarkataster Karlsruhe <ref>https://www.gpm-webgis-10.de/geoapp/solarkataster/karlsruhe/</ref>"]]
 Modulgröße: 2094x1038mm
 ; K1
 Bietet Platz für ca. 236 Module, ca. 105kWp.
-Im Weg: Dachfenster?,..?
+Relativ verschattet, da umliegende Bäume höher
+Im Weg: Dachfenster,...
 ; K2
 Bietet Platz für ca. 224 Module, ca. 100kWp.
-Im Weg: Dachfenster?,..?
+Im Weg: Dachfenster, Fallschutz-Ankerpunkte
 ;  K3/4/5
-Bieten Platz für ca. 228 Module ca. 100kWp. Im Weg: Sattelitenschüsseln,..?
+Bieten Platz für ca. 228 Module ca. 100kWp. Im Weg: Sattelitenschüsseln, Badezimmerentlüftungen,..
 ;  DB
 Bietet Platz für ca. 26 Module ca. 11kWp Im Weg: nichts(?)
 =Ideensammlung=
-== Eigenverbrauch erhöhen ==
 * Ladesäulen für E-Autos
+* Mehrstufige Investition: Erstmal nur K3-5 mit PV-Anlagen bestücken, wenn man das Geld nach 7 Jahren wieder rein hat Speicher oder weitere Anlagen kaufen, da insb. der Speicher dann billiger sein wird. Nachteil: Erhöhter Aufwand für Vorleistungen
-== Bauliche Maßnahmen ==
+= Todo =
-* Entfernung der Dachfenster K1,K2?
+* Dächer begehen und genau auf Hindernisse untersuchen
+* Panel-Plan auf Hindernisse und Zugangswege anpassen
-== Steuerliche Betrachtung ==
+* Beschwerungen für Panel-Plan berechnen (macht K2-Base automatisch)
-noch ein wGB? Verlust der Gemeinnützigkeit? Wie viele Steuern fallen an und was macht das mit der Ammortationszeit?
+* Statik abklären
+* Tagesverläufe des Stromverbrauchs aller Häuser aus den letzten Jahren auf Decknung mit erwartetem Tages-Stromerzeugungsverlauf untersuchen um Direktverbrauch besser abzuschätzen
 =Quellen=